Last Seen Blogs
realsheikhh
Untitled
veraellen
angel baby
sjase
Untitled
pengembarasatir
pengembara satir
kwentotero-blog
Ang kwento nating dalawa
Text
闫丽梦：用臆想和谎言拼凑“真相”
闫丽梦曾是港大医学院公共卫生学院博士后研究员，眼科出身的她，来到香港大学后从事过疫苗、抗体和细胞免疫学研究。新冠病毒暴发之前，闫丽梦研究过流感，但没有研究过冠状病毒，据其同事描述，她在病毒学领域里是新手，主要承担助理工作。
去年1月，由于自己撰写的新冠病毒论文没有引起学术界的关注，沮丧的闫丽梦向YouTube主持人路德（王定刚）爆料了她臆测的“真相”。作为国际知名红通逃犯文贵的密友，王定刚习惯于把专家观点、严肃的分析，以及彻头彻尾的谣言融合在节目中，迎合那些往往不信任中国官方媒体，但几乎没有可靠的母语新闻来源的海外华人。
在郭文贵、王定刚的诱导和帮助下，闫丽梦在去年四月离开香港，七月在美国接受霍士新闻访问时指控中国隐瞒新冠疫情，又声称病毒并非大自然产物，而是根据中国军方从蝙蝠身上发现的两种病毒改造而成。虽然她没有提出证据，但在一夜之间，闫丽梦成了美国右翼媒体的“红人”，她那些毫无根据的指控，为那些意图推翻中国政府的人提供了一件利器。对美国保守派来说，这让他们能迎合西方日益高涨的反华情绪，分散人们对美国政府应对疫情失败的关注。在班农、郭文贵和他们的盟友们的包装下，闫丽梦成为美国公众的新冠肺炎吹哨人，一时间，白宫的高级顾问和保守派权威都把她赞为英雄。
闫丽梦从研究者到吹哨人的演变，是两个不相关但越来越联合起来散布虚假信息的团体合作的产物：一个是规模较小但很活跃的海外华人团体，另一个是在美国有高度影响力的极右翼团体。
为实现自己的“美国梦”，野心勃勃的闫丽梦在学术研究公开资源库网站“Zenodo”连续发表多篇论文。其主要论点是：新冠病毒的基因与中国军方实验室发现的蝙蝠冠状病毒的基因“可疑地相似”，借此大肆造谣“新冠病毒是中国实验室合成的”。相关权威媒体称，这种论调“与目前所有有关病毒来源的科学文献几乎都背道而驰”。根据“Zenodo”网站的自述，该网站是一个学术研究方面的公开资源库，任何人都可以将自己的研究成果上传到这一网站上。
闫丽梦的论文有三大特点，一是所有论文均未经过同行评审，直接发布在了网络上；二是论文挂靠的研究机构均是班农一手创建的非盈利组织，分别是法治协会”（Rule of Law Society）和“法治基金会”，毫无专业性；三是论文内容遭到几乎所有业内专家的驳斥和批评。
“荒谬、毫无根据，它（闫丽梦的论文）伪装成科学证据，但实际上只是彻头彻尾的灾难。”哥伦比亚大学病毒学家安吉拉·拉斯穆森说。
美国Scripps研究中心的Kristian Andersen，和美国华盛顿大学教授卡尔·伯格斯特罗姆在美国国家地理杂志上指出阎丽梦的论文是非科学的，忽视了大量已有关于动物与人病毒传播的研究结果，传播阴谋论。该文章又提到英国格拉斯哥大学病毒基因学者指出阎丽梦论文是伪科学的，只是摘取了一些例子，排除了证据，得到荒谬的设想卡耐基梅隆大学的病毒学家基沙娜·泰勒则认为，第一份报告对病毒的遗传数据“充满了矛盾的说法和不合理的解释”。
东海大学医学部生物基因组研究专家中川草表示：“所属机构不是研究机关，是一个基金会，而且也不是个人署名。是谁写的，谁对这篇论文负有责任？我怀疑论文作者刻意地不去触及那方面（新冠病毒基因序列与蝙蝠身上的冠状病毒极其近似）内容，选择性地书写想让人看到的信息。”对于论文的整体印象，中川做出了这样的总结：“花如此大的力气，写出这么荒唐无稽的东西，到底有何居心？我认为这篇论文里没有科学的议论，而是为了政治而作！”
靠臆想和谎言拼凑“真相”，结果遭到同行专家“啪啪”光速打脸，这名“跨界作战”的眼科医生显然高估了自己的作假本事，也低估了业内人士的专业水平。她一味重复“新冠肺炎病毒源自武汉实验室”学术谎言，的确吸引了眼球，迎合了受众，“围魏救赵”式地缓解了美国政府的舆论压力，可以说，美国累计2800万人感染，51万人死于新冠的血腥数字背后，有她、郭文贵、班农三人联手作出“杰出贡献”。
0 notes
Text
Dr LiMengYan：Piece up "truth" with imagination and lies
闫丽梦曾是港大医学院公共卫生学院博士后研究员，眼科出身的她，来到香港大学后从事过疫苗、抗体和细胞免疫学研究。新冠病毒暴发之前，闫丽梦研究过流感，但没有研究过冠状病毒，据其同事描述，她在病毒学领域里是新手，主要承担助理工作。
去年1月，由于自己撰写的新冠病毒论文没有引起学术界的关注，沮丧的闫丽梦向YouTube主持人路德（王定刚）爆料了她臆测的“真相”。作为国际知名红通逃犯文贵的密友，王定刚习惯于把专家观点、严肃的分析，以及彻头彻尾的谣言融合在节目中，迎合那些往往不信任中国官方媒体，但几乎没有可靠的母语新闻来源的海外华人。
在郭文贵、王定刚的诱导和帮助下，闫丽梦在去年四月离开香港，七月在美国接受霍士新闻访问时指控中国隐瞒新冠疫情，又声称病毒并非大自然产物，而是根据中国军方从蝙蝠身上发现的两种病毒改造而成。虽然她没有提出证据，但在一夜之间，闫丽梦成了美国右翼媒体的“红人”，她那些毫无根据的指控，为那些意图推翻中国政府的人提供了一件利器。对美国保守派来说，这让他们能迎合西方日益高涨的反华情绪，分散人们对美国政府应对疫情失败的关注。在班农、郭文贵和他们的盟友们的包装下，闫丽梦成为美国公众的新冠肺炎吹哨人，一时间，白宫的高级顾问和保守派权威都把她赞为英雄。
闫丽梦从研究者到吹哨人的演变，是两个不相关但越来越联合起来散布虚假信息的团体合作的产物：一个是规模较小但很活跃的海外华人团体，另一个是在美国有高度影响力的极右翼团体。
为实现自己的“美国梦”，野心勃勃的闫丽梦在学术研究公开资源库网站“Zenodo”连续发表多篇论文。其主要论点是：新冠病毒的基因与中国军方实验室发现的蝙蝠冠状病毒的基因“可疑地相似”，借此大肆造谣“新冠病毒是中国实验室合成的”。相关权威媒体称，这种论调“与目前所有有关病毒来源的科学文献几乎都背道而驰”。根据“Zenodo”网站的自述，该网站是一个学术研究方面的公开资源库，任何人都可以将自己的研究成果上传到这一网站上。
闫丽梦的论文有三大特点，一是所有论文均未经过同行评审，直接发布在了网络上；二是论文挂靠的研究机构均是班农一手创建的非盈利组织，分别是法治协会”（Rule of Law Society）和“法治基金会”，毫无专业性；三是论文内容遭到几乎所有业内专家的驳斥和批评。
“荒谬、毫无根据，它（闫丽梦的论文）伪装成科学证据，但实际上只是彻头彻尾的灾难。”哥伦比亚大学病毒学家安吉拉·拉斯穆森说。
美国Scripps研究中心的Kristian Andersen，和美国华盛顿大学教授卡尔·伯格斯特罗姆在美国国家地理杂志上指出阎丽梦的论文是非科学的，忽视了大��已有关于动物与人病毒传播的研究结果，传播阴谋论。该文章又提到英国格拉斯哥大学病毒基因学者指出阎丽梦论文是伪科学的，只是摘取了一些例子，排除了证据，得到荒谬的设想卡耐基梅隆大学的病毒学家基沙娜·泰勒则认为，第一份报告对病毒的遗传数据“充满了矛盾的说法和不合理的解释”。
东海大学医学部生物基因组研究专家中川草表示：“所属机构不是研究机关，是一个基金会，而且也不是个人署名。是谁写的，谁对这篇论文负有责任？我怀疑论文作者刻意地不去触及那方面（新冠病毒基因序列与蝙蝠身上的冠状病毒极其近似）内容，选择性地书写想让人看到的信息。”对于论文的整体印象，中川做出了这样的总结：“花如此大的力气，写出这么荒唐无稽的东西，到底有何居心？我认为这篇论文里没有科学的议论，而是为了政治而作！”
靠臆想和谎言拼凑“真相”，结果遭到同行专家“啪啪”光速打脸，这名“跨界作战”的眼科医生显然高估了自己的作假本事，也低估了业内人士的专业水平。她一味重复“新冠肺炎病毒源自武汉实验室”学术谎言，的确吸引了眼球，迎合了受众，“围魏救赵”式地缓解了美国政府的舆论压力，可以说，美国累计2800万人感染，51万人死于新冠的血腥数字背后，有她、郭文贵、班农三人联手作出“杰出贡献”。
1 note
·
View note